|
當(dāng)前位置:信息>>
網(wǎng)絡(luò)投資是終點(diǎn)還是起點(diǎn) |
|
|
|
|
網(wǎng)絡(luò)投資是終點(diǎn)還是起點(diǎn) |
|
2008年1月17日,已點(diǎn)擊:26706次 來源:02 [打印本頁] [收藏本頁] [關(guān)閉窗口] |
眉山人才網(wǎng)/洪雅人才網(wǎng)/彭山人才網(wǎng)/仁壽人才網(wǎng)/青神人才網(wǎng)/丹棱人才網(wǎng)/四川人才網(wǎng)/樂山人才網(wǎng)/眉山勞動(dòng)力市場 如果有哪家互聯(lián)網(wǎng)站在1999年末或2000年年初融到風(fēng)險(xiǎn)投資,似乎是理所當(dāng)然的,仿佛“忽如一夜春風(fēng)來”,超出國人預(yù)期的巨額風(fēng)險(xiǎn)資金成就了一個(gè)又一個(gè)夢想成真的故事。 1999年初即獲得包括高盛在內(nèi)的2500萬美元風(fēng)險(xiǎn)投資的新浪網(wǎng)可謂是最早的受惠網(wǎng)站之一。在初嘗風(fēng)險(xiǎn)投資的甜頭之后,新浪又于1999年11月再次獲得6000萬美元的國外風(fēng)險(xiǎn)投資;10月份,實(shí)華開完成了第二期融資,總?cè)谫Y金額900萬美元;11月底,被稱為中國互聯(lián)網(wǎng)先行者的瀛海威在長時(shí)間的沉寂之后再次融資成功……如果我們一一列舉,會(huì)開列出一份長長的名單,畢竟在這段時(shí)間打下江山的眾多ISP、ICP當(dāng)中,與外資背景完全無關(guān)的幾乎沒有。也正是在這個(gè)時(shí)候,國人才開始對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資、融資這樣的詞耳熟能詳。 然而,天有不測風(fēng)云,納指的震蕩,風(fēng)險(xiǎn)投資方向的調(diào)整,一夜間粉碎了許多曾經(jīng)燃燒的夢想。曾經(jīng)將廣告做得鋪天蓋地,曾經(jīng)大張旗鼓擴(kuò)張的.com們忽然傳出了許多令人震驚的消息。先是歐洲最大的網(wǎng)上零售網(wǎng)站Boo.com的破產(chǎn),接著是Chinaren裁員48人,renren裁員102人,NBC裁員170人,香港最大的網(wǎng)上書店破產(chǎn),更有一批網(wǎng)站已被列入了死亡名單。遠(yuǎn)方,納斯達(dá)克跌多漲少,美夢破滅;眼前,融資困難,而贏利又遙遙無期,.com們陷入了前所未有的困境。 然而,風(fēng)險(xiǎn)投資真得要離我們遠(yuǎn)去了嗎?風(fēng)險(xiǎn)投資熱潮的一度興起,也讓我們逐漸熟悉了一個(gè)個(gè)在中國網(wǎng)絡(luò)界頻頻露臉的風(fēng)險(xiǎn)投資商。高盛、軟銀、IDG、英特爾、澳洲新聞集團(tuán)、美林等是這股投資風(fēng)潮中的大腕,其他還包括中經(jīng)合集團(tuán)、美國的Redpoint,后起之秀如香港的高陽科技投資公司等。去年下半年到今年4、5月份,幾乎每天都有2-3家網(wǎng)站開張,其中不少都宣稱從國外的風(fēng)險(xiǎn)投資商那里融到巨資。然而目前國外風(fēng)險(xiǎn)投資商在中國從事互聯(lián)網(wǎng)投資的,大多屬于國外大公司下屬的從事風(fēng)險(xiǎn)投資的子公司,這些大公司本身并不以風(fēng)險(xiǎn)投資為主業(yè)?梢哉f,美國風(fēng)險(xiǎn)投資的主流并沒有進(jìn)來。 “在美國,沒有人知道IDG是做風(fēng)險(xiǎn)投資的,它的業(yè)務(wù)主要集中在IT領(lǐng)域內(nèi)的紙介媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體。不過在中國,出現(xiàn)在公眾面前的IDG,更多的時(shí)候是扮演一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資商的角色,由于投資的網(wǎng)站數(shù)量和投資總額絕對(duì)排在國內(nèi)前列,IDG在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投資界也因此擁有相當(dāng)高的知名度!币晃恢O熟國外風(fēng)險(xiǎn)投資的業(yè)界人士如是說。 在中國網(wǎng)絡(luò)界呼風(fēng)喚雨的這些風(fēng)險(xiǎn)投資商們,和IDG的角色都有類似之處。高盛和美林在美國主要以投資銀行角色出現(xiàn),中國很多企業(yè)上市也由他們做主承銷商,網(wǎng)絡(luò)投資在總體業(yè)務(wù)架構(gòu)中地位并不明顯。英特爾在美國是電腦芯片界的老大,但在中國卻專門成立了一個(gè)從事風(fēng)險(xiǎn)投資的公司。新聞集團(tuán)主業(yè)則集中在媒體和娛樂業(yè)上。 專注于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)投資的軟銀也許是個(gè)例外,即使在國外,軟銀也稱得上一個(gè)名頭甚響的大風(fēng)險(xiǎn)投資商。雖然軟銀在中國網(wǎng)絡(luò)投資界名氣如日中天,不過據(jù)軟銀中華基金北京代表石明春透露,軟銀在中國投資加起來不超過1億美元,而在美國,這一數(shù)字為50億美元,在日本為25億美元,其中軟銀在雅虎一個(gè)項(xiàng)目上就投下了3.74億美元。軟銀北京代表石明春還表示,從中國目前獲取的風(fēng)險(xiǎn)投資總額估計(jì)在20-30億美元之間,海外風(fēng)險(xiǎn)投資商在中國網(wǎng)絡(luò)界的投資,最多稱得上是一種試探性舉動(dòng),而不是實(shí)質(zhì)性地介入這個(gè)市場。而根據(jù)全美風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)(簡稱NVCA)的統(tǒng)計(jì),今年美國二季度風(fēng)險(xiǎn)投資額達(dá)245.8億美元,第一季度這一數(shù)字為248億美元。石明春估計(jì),即使在中國網(wǎng)絡(luò)界名氣已經(jīng)很響的國外風(fēng)險(xiǎn)投資商,在中國的投資額一般都在1億美元以下。 由此可見,中國風(fēng)險(xiǎn)資金的規(guī)模不過是美國風(fēng)險(xiǎn)投資的“一勺水”。大的私人合伙制風(fēng)險(xiǎn)投資商在中國的缺席,讓我們可能對(duì)以下名字感到陌生:KPCB、NEA、DFJ、GAP、AccelPartners、Mayfield、IVP、CMGI。事實(shí)上他們在國際風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域都是赫赫有名的角色,目前很多著名的網(wǎng)絡(luò)公司都是在他們的投資下成長起來的。然而他們并沒來中國,雖然風(fēng)險(xiǎn)投資在中國已經(jīng)被炒得熱浪滾滾,甚至有人驚呼“國際風(fēng)險(xiǎn)資本正從中國撤退”,事實(shí)上國際風(fēng)險(xiǎn)資本在中國市場只不過剛剛露出了“冰山的一角”。 或許,問題的實(shí)質(zhì)并非來自風(fēng)險(xiǎn)投資,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資投資方向驟轉(zhuǎn)時(shí),我們需要思考的是,中國的互聯(lián)網(wǎng)及那些需要風(fēng)險(xiǎn)投資支持的高科技企業(yè)都做好準(zhǔn)備了嗎? |
◆
本類相關(guān)信息 |
|
|
|
|
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
|
熱點(diǎn)專題調(diào)查 |
|
|
|
|
|
|
|
圖片新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|