|
當(dāng)前位置:信息>>
企業(yè)未按約定支付報(bào)酬 職工有權(quán)解除勞動(dòng)合同 |
|
|
|
|
企業(yè)未按約定支付報(bào)酬 職工有權(quán)解除勞動(dòng)合同 |
|
2009年2月5日,已點(diǎn)擊:22516次 來源: [打印本頁] [收藏本頁] [關(guān)閉窗口] |
眉山人才網(wǎng)/洪雅人才網(wǎng)/彭山人才網(wǎng)/仁壽人才網(wǎng)/青神人才網(wǎng)/丹棱人才網(wǎng)/四川人才網(wǎng)/樂山人才網(wǎng)/眉山勞動(dòng)力市場[案情]
朱某等5人是某裝飾材料廠勞動(dòng)合同制工人,2000年6月與該廠簽訂了為期6年的勞動(dòng)合同。2003年9月份以來,該廠由于產(chǎn)品質(zhì)量問題,經(jīng)營狀況一直不好,產(chǎn)品大量積壓,造成資金困難。從2003年11月份起廠里連續(xù)8個(gè)月給朱某等5人只發(fā)放60%的工資,其余部分一直拖著未發(fā)。從2004年7月份開始,朱某等5人多次向廠里提出補(bǔ)發(fā)工資的要求,但廠方總以資金周轉(zhuǎn)困難,暫時(shí)沒有錢為其補(bǔ)發(fā)工資為由一拖再拖,當(dāng)朱某等5人看到要廠里補(bǔ)發(fā)工資無望時(shí),便提出解除勞動(dòng)合同。該廠以車間人員不足,解除勞動(dòng)合同會(huì)給廠里帶來損失為由,拒絕了朱某等5人解除勞動(dòng)合同的要求,并稱如果朱某等5人一定要解除合同,廠方將不予為其辦理轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)。朱某等5人雖同廠方進(jìn)行了多次協(xié)商,但問題始終沒有得到解決,只好向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議仲裁委員會(huì)申訴,請求勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)維護(hù)他們的合同權(quán)益。
仲裁委員會(huì)受理該案后,查明,朱某等5人所反映的情況屬實(shí),經(jīng)調(diào)解無效,作出了如下裁決:(1)裝飾材料廠應(yīng)于裁決書生效之日起3日內(nèi)為朱某等5人辦理解除勞動(dòng)合同及轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù);(2)該廠在辦理朱某等5人解除勞動(dòng)合同手續(xù)的同時(shí),一次性補(bǔ)發(fā)所拖欠的工資并賠償損失。
[點(diǎn)評]
這是一起因企業(yè)不按勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬,拖欠職工工資,由職工提出解除勞動(dòng)合同而與企業(yè)發(fā)生的勞動(dòng)爭議案件。《勞動(dòng)法》第三十二條第三款規(guī)定,用人單位未按勞動(dòng)合同的約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的,勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同。第五十條還規(guī)定工資應(yīng)當(dāng)以貨幣的形式按月支付給勞動(dòng)者本人。《勞動(dòng)法》第三十二條第三款所規(guī)定的用人單位未按勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬,既包括勞動(dòng)合同中約定的工資數(shù)額,也包括由法律規(guī)定的和勞動(dòng)合同中約定的工資支付日期。
本案中,該裝飾材料廠連續(xù)8個(gè)月不按勞動(dòng)合同約定支付朱某等5人的工資報(bào)酬,構(gòu)成了對勞動(dòng)者享有勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)益的侵犯,朱某等5人根據(jù)《勞動(dòng)法》第三十二條的規(guī)定,提出解除勞動(dòng)合同是符合法律規(guī)定的,該裝飾材料廠應(yīng)當(dāng)接受并為他們依法辦理解除勞動(dòng)合同的有關(guān)手續(xù),不應(yīng)當(dāng)無理拒絕,更不應(yīng)以不辦理轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)相威脅。因此,仲裁委員會(huì)作出如上裁決是正確的。
編輯:劉揚(yáng)
|
◆
本類相關(guān)信息 |
|
|
|
|
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
|
熱點(diǎn)專題調(diào)查 |
|
|
|
|
|
|
|
圖片新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|